دادگاه ابتدایی بررسی پروندۀ قتل فرخنده، چهار تن از متهمان قتل او را به اعدام محکوم کرد. زینالعابدین مشهور به زینالدین، ملای تعویذنویس در زیارت شاه دوشمشیره، محمدشریف مشهور به شرف بغلانی، محمدیعقوب و عبدالبشیر در میان محکومان به اعدام هستند.
همچنان این دادگاه هشت تن از متهمان پروندۀ فرخنده را به گذراندن 16 سال حبس محکوم کرد و 18 تن دیگر را به دلیل «عدم موجودیت دلایل الزام»، حکم برائت داد.
صفیالله مجددی، قاضی دادگاه دستور داد که سه تن از متهمان دیگر به نامهای «پهلوان»، «پادشاه» و «محمدحسن» از سوی پولیس بازداشت شوند. آقای مجددی گفت که حکم این دادگاه نهایی نیست و متهمان حق استینافطلبی را دارند.
در نشست امروز دادگاه، پدر و مادر فرخنده نیز حضور داشتند و از قاضی دادگاه خواستند تا عادلانه قضاوت کند.
قاضی دادگاه گفت که حکمش را دربارۀ 19 فرد پولیس متهم به «غفلت وظیفهیی»، روز شنبه اعلام خواهد کرد.
در پروندۀ فرخنده، نام 49 متهم آمده بود. دادستان پرونده متهمان آن را به سه گروه تقسیم کرده بود: «عاملان اصلی قتل فرخنده، مأمورانی که در انجام وظیفۀ خود غفلت کرده اند و همچنان مأمورانی که از صلاحیتهای خود در وظیفه استفاده نکرده اند».
در نخستین نشست بررسی پروندۀ فرخنده در دادگاه ابتدایی کابل که روز شنبه (12 ثور/اردیبهشت) به صورت علنی برگزار شد، مسؤولان ارشد امنیتی کابل برای پاسخدهی در مورد آزادکردن یک شهروند عرب ـ افغانستان که از سوی یکی از مأموران پولیس بازداشت شده بود، به دادگاه فراخوانده شدند.
همچنان در این نشست قاضی دادگاه آمر کشف حوزۀ دوم امنیتی پولیس کابل را در پروندۀ قتل فرخنده متهم شناخت و به دادستانی دستور داد که او را بازداشت کند.
در دومین روز (یکشنبه، 13ثور/اردیبهشت) نشست بررسی پروندۀ فرخنده در دادگاه ابتدایی، قاضی دادگاه حکم بازداشت شهروند عرب-افغانستان و پیگرد دو افسر پولیس را صادر کرد.
در این نشست جنرال ظاهر ظاهر، رییس تحقیقات جنایی وزارت داخله، عبدالرحمان رحیمی، فرمانده و شماری از افسران ارشد پولیس کابل برای ارایۀ توضیحات حضور یافتند.
در سومین جلسۀ دادگاه رسیدهگی به پروندۀ فرخنده (دوشنبه، 14 ثور/اردیبهشت)، کی مودلی، وکیل مدافع فرخنده از قاضی دادگاه خواست تا با بررسی دقیق ماجرا، قاتلان اصلی فرخنده را به جزای اعمالشان برساند.
کی مودلی از عملکرد پولیس در روز حادثه نیز بهشدت انتقاد کرد و گفت که نیروهای پولیس در روز حادثه از امکانات دستداشتۀشان برای پراکندهساختن مردم استفاده نکرده و مردم را به حال خودشان رها کرده اند.
در جریان جلسۀ دادگاه، دادستان پروندۀ قتل فرخنده نیروهای امنیتییی را که در روز حادثه در محل حضور داشتند، متهم به بیمسؤولیتی و بیتفاوتی نسبت به آنچه که در پیش چشمانشان در حال رخدادن بوده، کرد.
اما وکلای مدافع متهمان، برخورد دادستان پرونده را در بررسی این قضیه سلیقهیی دانستند و تمامی ادعاها را بیاساس خواندند.
19 سرباز پولیس که متهم به غفلت وظیفهیی شده بودند نیز در این جلسۀ دادگاه از خودشان دفاع کردند. آنان ادعا کردند که در روز حادثه، برقراری تماس میان نیروهای امنیتی از طریق مخابره با مشکل مواجه شده بود. نیروهای پولیس این قضیه را سبب ناهماهنگی بین یکدیگر عنوان کردند.
اما اکثر ناظران بر این باور بودند که دفاع نیروهای امنیتی از خودشان، مملو از تناقض بوده و با شانه خالیکردن از مسؤولیتی که بر دوش داشته اند، تلاش میکردند تا یکدیگر را به کمکاری متهم کنند.
فرخنده 28 ساله دو روز پیش از نوروز در شاه دوشمشیرۀ کابل به اتهام قرآنسوزی از سوی مردان خشمگین کشته و سوزانده شد.
قتل فرخنده اعتراضهای گستردهیی را در داخل و خارج از کشور به دنبال داشت. معترضان از دولت خواستند که متهمان قتل او را هر چه زودتر بازداشت و محاکمه کند.
همچنان، چهل روز پس از قتل فرخنده فعالان مدنی و مردم در گردهمایییی در محل قتل او، یکبار دیگر از دولت خواستند که متهمان قتل فرخنده را به دادگاه بکشاند. این معترضان همچنان در نمایشی در پیشروی مسجد شاه دوشمشیره، صحنۀ قتل فرخنده را بازنمایی کردند.
