
شماری از فعالان مدنی و نامزدان انتخابات مجلس نمایندگان ولایت پروان، نهادهای ناظر بر انتخابات را به انجام معاملۀ تجارتی با برخی از نامزدان متهم میسازند. آنان میگویند که وجود نهادهای ناظر در انتخابات ماه میزان امسال، هیچ اثر مثبتی بر جلوگیری از تقلب و تخلف انتخاباتی و مستندسازی در این زمینه نداشته است.
انتخابات پارلمانی 28 میزان امسال با سروصداهای زیادی همراه بود، و سبب شد تا نتایج نیمی از ولایتها اعلام ناشده بماند و اعضای کمیسیونهای انتخاباتی نیز به اتهام فساد مالی و استفاده سوء از صلاحیتهایشان از سوی رئیس جمهور برکنار و به دادستانی کل معرفی شدند.
با آن که نتایج نهایی انتخابات پارلمانی ولایت پروان اعلام شد و نامزدان برنده اعتبارنامههای خود را گرفتند؛ اما شماری از فعالان مدنی و برخی از نامزدان انتخابات مجلس نمایندگان در این ولایت، ادعا دارند که نهادهای ناظر بر انتخابات به جای نظارت از روند انتخابات سرگرم انجام معاملههای تجارتی با برخی از جناحهای دخیل در انتخابات بودند.
محمدشفیع مشفق، رئیس پیشین بورد نهادهای جامعه مدنی پروان یکی از نامزدان انتخابات پارلمانی میگوید، «اگر ریگی در کفش نهادهای ناظر» نمیبود، چرا نتایج نظارتشان از این روند را همگانی نساختند؟
از سوی دیگر حسیبا عفت، از نامزدان انتخابات 28 میزان در پروان، مسئولان نهاد ناظر بر انتخابات را فاقد صلابت و اثرگذاری میخواند و میگوید که آنان عمداً نخواستهاند که مسئولیتهایشان را به گونۀ درست انجام دهند.
مسئولان دفتر ولایتی کمیسیون مستقل انتخابات در پروان، هرچند کارکرد نهادهای ناظر بر انتخابات را رضایتبخش میخوانند، اما تأکید میکنند که منابع بشری نهادهای ناظر به اندازهیی نبوده که سلامت کار این نهادها را تضمین کند.

امانالله حبیبی، رئیس دفتر ولایتی کمیسیون انتخابات پروان به سلاموطندار میگوید که نهادهای ناظر فیفا و تیفا هر یک برای ناظران خود 15 اعتبارنامه گرفته بودند در حالی که 153 مرکز رأیدهی در این ولایت باز بود و باید در هر مرکز یک ناظر حضور میداشت.
در این حال اظهارات ناهمگون مسئولان نهادهای ناظر بر روند انتخابات در پروان نشان میدهد که نظارت دقیق و آنچنانی از این روند صورت نگرفته است.
عبدالهادی ستاری، مدیر عمومی مالی ریاست معارف پروان و یکی از مسئولان فیفا در این ولایت میگوید، به جز مشکل دستگاههای بایومتریک، دیگر هیچ مشکلی در این زمینه وجود نداشت و این نهاد با 27 نفر ناظرِ زن و مرد انتخابات پروان را نظارت کردهاند.
اما احمد هنایش، مسئول تیفا در پروان از وجود تقلب و تخلف در انتخابات این ولایت سخن میزند و میگوید که این نهاد با بیش از 60 ناظر که 35 درصد آنان را زنان تشکیل میداد، انتخابات این ولایت را نظارت کردهاند؛ آماری که کمیسیون انتخابات پروان آن را رد میکند.
با این همه آگاهان امور انتخاباتی به این باورند که نبود سیستم شفاف در کار نهادهای ناظر بر روند انتخابات سبب شده تا چگونگی عملکرد نظارتی این نهادها روشن نشود و زمینۀ ساختوبافت دفترهای ولایتی این نهاد را با جناحهای دخیل در انتخابات فراهم سازد.
از سوی دیگر آمار ضدونقیض از ناظران این نهاد که با بانک اطلاعاتی کمیسیون مستقل انتخابات مطابقت ندارد، از علتهای دیگریست که نشان میدهد نیم کاسهیی زیر کاسۀ کارِ نهادهای ناظر بوده است.





