پروان؛ ریگ در کفش نهادهای ناظر انتخاباتی

شماری از فعالان مدنی و نامزدان انتخابات مجلس نمایندگان ولایت پروان، نهادهای ناظر بر انتخابات را به انجام معاملۀ تجارتی با برخی از نامزدان متهم می‎سازند. آنان می‎گویند که وجود نهادهای ناظر در انتخابات ماه میزان امسال، هیچ‎ اثر مثبتی بر جلوگیری از تقلب و تخلف انتخاباتی و مستندسازی در این زمینه نداشته است.

انتخابات پارلمانی 28 میزان امسال با سروصداهای زیادی همراه بود، و سبب شد تا نتایج نیمی از ولایت‎ها اعلام ناشده بماند و اعضای کمیسیون‎های انتخاباتی نیز به اتهام فساد مالی و استفاده سوء از صلاحیت‎های‎شان از سوی رئیس جمهور برکنار و به دادستانی کل معرفی شدند.

با آن‌ که نتایج نهایی انتخابات پارلمانی ولایت پروان اعلام شد و نامزدان برنده اعتبارنامه‎های خود را گرفتند؛ اما شماری از فعالان مدنی و برخی از نامزدان انتخابات مجلس نمایندگان در این ولایت، ادعا دارند که نهادهای ناظر بر انتخابات به جای نظارت از روند انتخابات سرگرم انجام معامله‎های تجارتی با برخی از جناح‎های دخیل در انتخابات بودند.

محمدشفیع مشفق، رئیس پیشین بورد نهادهای جامعه مدنی پروان یکی از نامزدان انتخابات پارلمانی می‎گوید، «اگر ریگی در کفش نهاد‎های ناظر» نمی‎بود، چرا نتایج نظارت‎شان از این روند را همگانی نساختند؟

از سوی دیگر حسیبا عفت، از نامزدان انتخابات 28 میزان در پروان، مسئولان نهاد ناظر بر انتخابات را فاقد صلابت و اثرگذاری می‎خواند و می‎گوید که آنان عمداً نخواسته‎اند که مسئولیت‎های‎شان را به گونۀ درست انجام دهند.

مسئولان دفتر ولایتی کمیسیون مستقل انتخابات در پروان، هرچند کارکرد نهادهای ناظر بر انتخابات را رضایت‎بخش می‎خوانند، اما تأکید می‎کنند که منابع بشری نهادهای ناظر به اندازه‎یی نبوده که سلامت کار این نهادها را تضمین کند.

امان‎الله حبیبی، رئیس دفتر ولایتی کمیسیون انتخابات پروان به سلام‎وطندار می‎گوید که نهادهای ناظر فیفا و تیفا هر یک برای ناظران خود 15 اعتبارنامه گرفته بودند در حالی که 153 مرکز رأی‎دهی در این ولایت باز بود و باید در هر مرکز یک ناظر حضور می‏داشت.

در این حال اظهارات ناهمگون مسئولان نهادهای ناظر بر روند انتخابات در پروان نشان می‎دهد که نظارت دقیق و آن‎چنانی از این روند صورت نگرفته است.

عبدالهادی ستاری، مدیر عمومی مالی ریاست معارف پروان و یکی از مسئولان فیفا در این ولایت می‎گوید، به جز مشکل دستگاه‎های بایومتریک، دیگر هیچ مشکلی در این زمینه وجود نداشت و این نهاد با 27 نفر ناظرِ زن و مرد انتخابات پروان را نظارت کرده‌اند.

اما احمد هنایش، مسئول تیفا در پروان از وجود تقلب و تخلف در انتخابات این ولایت سخن می‎زند و می‎گوید که این نهاد با بیش از 60 ناظر که 35 درصد آنان را زنان تشکیل می‎داد، انتخابات این ولایت را نظارت کرده‏اند؛ آماری که کمیسیون انتخابات پروان آن را رد می‏کند.

با این همه آگاهان امور انتخاباتی به این باورند که نبود سیستم شفاف در کار نهادهای ناظر بر روند انتخابات سبب شده تا چگونگی عملکرد نظارتی این نهادها روشن نشود و زمینۀ ساخت‎وبافت دفترهای ولایتی این نهاد را با جناح‎های دخیل در انتخابات فراهم سازد.

از سوی دیگر آمار ضدونقیض از ناظران این نهاد که با بانک اطلاعاتی کمیسیون مستقل انتخابات مطابقت ندارد، از علت‎های دیگری‎ست که نشان می‎دهد نیم کاسه‌یی زیر کاسۀ کارِ نهادهای ناظر بوده است.

به اشتراک بگذارید:
به اشتراک گذاری بر روی facebook
به اشتراک گذاری بر روی twitter
به اشتراک گذاری بر روی telegram
به اشتراک گذاری بر روی whatsapp
به اشتراک گذاری بر روی email
به اشتراک گذاری بر روی print

این مطلب در آرشیو سلام وطندار ذخیره شده است.

اخبار و گزارش‌های سلام وطن‌دار را از شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید:

فیسبوک

توییتر

تلگرام