وقتی نمک بگندد؛ «فساد در انتخابات انجمن وکلای مدافع»

شماری از وکلای مدافع ادعا دارند که در انتخابات درون سازمانی انجمن مستقل وکلای مدافع تقلب شده است.

آنان در یک نشست خبری در کابل مدعی‌اند که روح‌الله قاریزاده، رئیس و نامزد ریاست انجمن مستقل وکلای مدافع به گونۀ غیرقانونی و خلاف اساسنامۀ این نهاد، انتخابات درون سازمانی را پس از هفت سال برگزار کرده است.

وکلای مدافع همچنین می‏گویند که آقای قاریزاده برای بقای خود انتخابات را مهندسی کرده و آنان تصمیم گرفته‌اند که انتخابات درون سازمانی را تحریم کنند.

تمیم زمری که خود را رئیس گروه انتخاباتی تغییر مثبت وکلای مدافع افغانستان معرفی می‏کند می‏گوید، گروه حاکم در انجمن از راه تهدید وکلای مدافع، ممانعت هواداران آقای زمری از اشتراک در انتخابات زون کندهار، تقلب در زون کندز و برگزاری انتخابات بر اساس اساسنامۀ غیرمصوب توسط مجمع عمومی، نتایج انتخابات درون سازمانی را به نفع خود تغییر داده است.

آقای تمیم زمری همچنین مدعی است که قاریزاده، بخش بزرگی از وکلای مدافع را توهین و به قوم‌پرستی متهم کرده است.

بر اساس اطلاعاتی که در وب‌سایت انجمن مستقل وکلای مدافع به نشر رسیده، انتخابات این سازمان در شش زون، کابل، ننگرهار، هرات، کندهار، کندز و بلخ در نوبت‌های مختلف برگزار شده است و آخرین انتخابات درون سازمانی امروز در ولایت بلخ برگزار شد که آقای زمری آن را تحریم کرده است.

روح‌الله قاریزاده، نامزد پیشتاز در انتخابات درون سازمانی با رد اتهام‌های آقای زمری می‏پرسد، «در صورتی که انتخابات خلاف اساسنامه بود، چرا آقای زمری به عنوان نامزد در آن اشتراک کرد و همچنین نتایج زون‌های کابل، ننگرهار، هرات و کندهار که در آنها تمیم زمری پیشتاز بود، برایش پذیرفتنی بود و به محض این که نتایج کندز اوضاع را برخلاف میلش تغییر داد، از این پروسه کنار کشید؟»

به گفتۀ آقای قاریزاده، برای تأمین شفافیت، انتخابات را کمیسیون مستقل انتخابات مدیریت کرده و ناظران ملی و بین‌المللی نیز از این پروسه نظارت کرده‌اند.

آقای قاریزاده مدعی است که مشروعیت انتخابات را تمام وکلای مدافع پذیرفته‌اند، در حالی که تمیم زمری مدعی است از کل وکلای مدافع نیم آنان نتایج انتخابات را نمی‏پذیرند.